А если поймешь, что сансара - нирвана, то всяка печаль пройдет...
Также, хочу с полной ответственностью заявить, что Я НЕГАТИВНО ОТНОШУСЬ К ВЕЩЕСТВАМ, ВЫЗЫВАЮЩИМ НАРКОТИЧЕСКУЮ ЗАВИСИМОСТЬ. Также, я искренне считаю, что ВЕЩЕСТВА, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЕ ЗАВИСИМОСТИ, ВСЕ РАВНО МОГУТ ПРИЧИНИТЬ БОЛЬШОЙ ВРЕД.
Поэтому настоятельно прошу Вас не спорить со мной о праве каждого автора дневника на обустройство личного куска Сети по своему желанию,
Не собираюсь спорить с вами об этом. Я прекрасно понимаю, что у меня нет этого права.
1) оставить дневник открытым только для избранных читателей, либо, оставить открытым полностью, но обязательно пройти по всему дневнику и закрыть все записи, в которых можно усмотреть пропаганду наркотиков, либо почистить их;
Хочу уточнить:
1) позволяется ли мне оставить дневник открытым, сделав записи с пропагандой открытыми только для избранных?
2) Возможно ли дальнейший рост числа этих избранных, если кто-то попросит меня об этом?
3) Считать ли мне пропагандой любую запись, в которой упоминается что-либо, даже если название зашифровано, слова «наркотик» и «психоделик» не встречается, а общий смысл поста не показывает моего хорошего отношения к данному веществу? Если нет, то что мне считать пропагандой?
А после этого можете спорить и ругать меня.
Нет, вы все же путаете меня с Фортинбрасом (или как там его?).
нос
Придурковатый Наркоман,
я не считаю, что все выросло в интересную, хоть и заведомо тупиковую беседу.
Мне эта тема совершенно неинтересна. Это твоя тема.
Я не хочу ничего объяснять и доказывать. Не надо рассказывать о слабых наркотиках, не вызывающих привыкания, не надо убеждать в том, что глотнув (кольнув, курнув, втерев, понюхав...) зелья, можно стать Цоем, Высоцким или Македонским.
Пожалуйста, делай, что тебе сказано. Может я нечетко сказал: закрыть дневник от свободного посещения ты должен был уже сегодня, а потом - в закрытом - чистить или закрывать отдельные записи, если хочешь в будущем дневник открыть.
я
Прошу вас, прочитайте эту запись до конца!!!
Не надо рассказывать о слабых наркотиках, не вызывающих привыкания
ОК, пусть дети методом тыка определяют, что конкретно может превратить их в инвалидов.
Мне эта тема совершенно неинтересна. Это твоя тема.
Я не хочу ничего объяснять и доказывать.
Хорошо. Я, впрочем, не особо надеялся. Только думал, что вы поточнее ответите на три последних вопроса. У меня же редко бывают «периоды просветления мозговой деятельности», так что, например, про «закрыть дневник от свободного посещения ты должен был уже сегодня» я сразу не понял.
В общем, дневник я уже закрыл полностью, теперь я напишу, для пущей ясности, что я буду делать дальше. Если я ошибся в понимании ваших рекомендаций, то, пожалуйста, исправьте меня, и я снова все переделаю. Итак:
1) Отныне «содержащим пропаганду наркотиков» я считаю любой свой пост, в котором упоминаются слова «наркотик» и «психоделик» или содержится информация о любом запрещенном законом веществе, пусть даже это вещество не названо, КРОМЕ:
а) чисто художественных произведений (рассказ, стихотворение, анекдот), не имеющих одной из своих целей прямую авторскую пропаганду наркотиков.
б) особых случаев, которые никак нельзя считать пропагандой (пример: «Наркоманы - уроды! Ненавижу» или «Никотин - особо опасный наркотик»)
2) Я добавляю в список избранных пользователей всех своих ПЧ. В дальнейшем этот список будет редактироваться только по индивидуальной просьбе.
3) Я делаю свой дневник открытым для свободного доступа, но посты, «содержащие пропаганду наркотиков» отныне будут доступны только для списка избранных.
4) Я закрываю для свободного доступа все посты «содержащие пропаганду наркотиков» за 2004 год. Примечательно, что таких постов оказалось только 5 (!!!), причем все они были написаны за последние три недели и в них не указывается названия наркотика, который, кстати, распространяется на абсолютно легальных основаниях. Тем не менее, именно эти посты, рассказывающие об употреблении легального продукта, вызвали негодование администрации.
5) Я опубликовываю в своем @дневнике всю нашу дискуссию, так как запрещено мне этого не было. В этой публикации я делаю ссылку на эти комментарии. Эта дискуссия будет лежать в открытом доступе некоторое время, после чего будет закрыта мной как «содержащая пропаганду наркотиков»
6) Я прошу, если вас не затруднит, дать мне ссылку на полный архив моего @дневника. После того, как я смогу скачать архив, я прошу удалить все мои записи за 2003 год. Разбирать мне их лень, я бы предпочел их полное уничтожение на данном ресурсе. Если такое выборочное удаление по какой-либо причине невозможно, то я прошу, после получения мной полного архива, удалить ВСЕ мои записи, дав мне возможность поставить на их место ссылку на мой новый @дневник, в котором я буду придерживаться всех вышеперечисленных правил.
Спасибо. Если я все правильно написал, то наше общение, к сожалению, закончено. Надеюсь, что я не был вам слишком противен.
Поэтому настоятельно прошу Вас не спорить со мной о праве каждого автора дневника на обустройство личного куска Сети по своему желанию,
Не собираюсь спорить с вами об этом. Я прекрасно понимаю, что у меня нет этого права.
1) оставить дневник открытым только для избранных читателей, либо, оставить открытым полностью, но обязательно пройти по всему дневнику и закрыть все записи, в которых можно усмотреть пропаганду наркотиков, либо почистить их;
Хочу уточнить:
1) позволяется ли мне оставить дневник открытым, сделав записи с пропагандой открытыми только для избранных?
2) Возможно ли дальнейший рост числа этих избранных, если кто-то попросит меня об этом?
3) Считать ли мне пропагандой любую запись, в которой упоминается что-либо, даже если название зашифровано, слова «наркотик» и «психоделик» не встречается, а общий смысл поста не показывает моего хорошего отношения к данному веществу? Если нет, то что мне считать пропагандой?
А после этого можете спорить и ругать меня.
Нет, вы все же путаете меня с Фортинбрасом (или как там его?).
нос
Придурковатый Наркоман,
я не считаю, что все выросло в интересную, хоть и заведомо тупиковую беседу.
Мне эта тема совершенно неинтересна. Это твоя тема.
Я не хочу ничего объяснять и доказывать. Не надо рассказывать о слабых наркотиках, не вызывающих привыкания, не надо убеждать в том, что глотнув (кольнув, курнув, втерев, понюхав...) зелья, можно стать Цоем, Высоцким или Македонским.
Пожалуйста, делай, что тебе сказано. Может я нечетко сказал: закрыть дневник от свободного посещения ты должен был уже сегодня, а потом - в закрытом - чистить или закрывать отдельные записи, если хочешь в будущем дневник открыть.
я
Прошу вас, прочитайте эту запись до конца!!!
Не надо рассказывать о слабых наркотиках, не вызывающих привыкания
ОК, пусть дети методом тыка определяют, что конкретно может превратить их в инвалидов.
Мне эта тема совершенно неинтересна. Это твоя тема.
Я не хочу ничего объяснять и доказывать.
Хорошо. Я, впрочем, не особо надеялся. Только думал, что вы поточнее ответите на три последних вопроса. У меня же редко бывают «периоды просветления мозговой деятельности», так что, например, про «закрыть дневник от свободного посещения ты должен был уже сегодня» я сразу не понял.
В общем, дневник я уже закрыл полностью, теперь я напишу, для пущей ясности, что я буду делать дальше. Если я ошибся в понимании ваших рекомендаций, то, пожалуйста, исправьте меня, и я снова все переделаю. Итак:
1) Отныне «содержащим пропаганду наркотиков» я считаю любой свой пост, в котором упоминаются слова «наркотик» и «психоделик» или содержится информация о любом запрещенном законом веществе, пусть даже это вещество не названо, КРОМЕ:
а) чисто художественных произведений (рассказ, стихотворение, анекдот), не имеющих одной из своих целей прямую авторскую пропаганду наркотиков.
б) особых случаев, которые никак нельзя считать пропагандой (пример: «Наркоманы - уроды! Ненавижу» или «Никотин - особо опасный наркотик»)
2) Я добавляю в список избранных пользователей всех своих ПЧ. В дальнейшем этот список будет редактироваться только по индивидуальной просьбе.
3) Я делаю свой дневник открытым для свободного доступа, но посты, «содержащие пропаганду наркотиков» отныне будут доступны только для списка избранных.
4) Я закрываю для свободного доступа все посты «содержащие пропаганду наркотиков» за 2004 год. Примечательно, что таких постов оказалось только 5 (!!!), причем все они были написаны за последние три недели и в них не указывается названия наркотика, который, кстати, распространяется на абсолютно легальных основаниях. Тем не менее, именно эти посты, рассказывающие об употреблении легального продукта, вызвали негодование администрации.
5) Я опубликовываю в своем @дневнике всю нашу дискуссию, так как запрещено мне этого не было. В этой публикации я делаю ссылку на эти комментарии. Эта дискуссия будет лежать в открытом доступе некоторое время, после чего будет закрыта мной как «содержащая пропаганду наркотиков»
6) Я прошу, если вас не затруднит, дать мне ссылку на полный архив моего @дневника. После того, как я смогу скачать архив, я прошу удалить все мои записи за 2003 год. Разбирать мне их лень, я бы предпочел их полное уничтожение на данном ресурсе. Если такое выборочное удаление по какой-либо причине невозможно, то я прошу, после получения мной полного архива, удалить ВСЕ мои записи, дав мне возможность поставить на их место ссылку на мой новый @дневник, в котором я буду придерживаться всех вышеперечисленных правил.
Спасибо. Если я все правильно написал, то наше общение, к сожалению, закончено. Надеюсь, что я не был вам слишком противен.