Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ахтунг! Нужна новая грязная работа!

После того, как администрация данного ресурса существенно ограничила меня в возможности проведения моих PR-кампаний, индийская козаностра отказалась от дальнейшего сотрудничества со мной. Я так понимаю, что требовать от носа возмещения материального убытка бесполезно. Посему, мне срочно требуется новая работа.



Умею:



1) Пропагандировать всякую дрянь.

2) Мило улыбаться.

3) Ковыряться в носу.



Но предупреждаю заранее: мои гонорары по карману далеко не каждому работодателю!

---

Новая эпоха

Такая фигня. Мир тесен. Рунет еще теснее. И они начинают соприкасаться на страницах моего @дневника. Я про то, что пару дней назад ко мне постучались сразу два человека, представившиеся знакомыми моих знакомых. Типа, наткнулись на мой @дневник, почитали и поняли, что знают тех людей, которых знаю я.



Интересно, кто же будет первым случайно наткнувшимся непосредственным моим знакомым из реала... И когда это произойдет? Ждем-с.

---

Жесткая ночка

Блин, за эту ночь, кажется, месяцев шесть жизни истратил. Столько всего приснилось, и все такое навороченное-навороченное. Главная тема была такая:



Я был персонажем одной очень сложной и запутанной любовно-мистической истории. Причем я-то, дурак, считал, что я персонаж сугубо положительный! И только в конце до меня начало доходить, что я, похоже, играл жестокого и глупого чела, обманным путем втянувшего в порочную связь ни в чем не повинную девушку. Самое обидное, что разобраться в сюжете мне почти не дали.



После того, как история закончилась, я еще несколько дней (по времени мира грез) пытался выяснить все перипетии сюжета. Но до сих пор не понимаю даже жанра этой безумно интересной и трагической вакханалии. Похоже, меня подставили.



Был там еще такой маленький эпизод, в той части, где история уже закончилась, и начались поиски правды:



Иду я, значит, по подземке. И вдруг вижу Пат!!! Каким Макаром я понял, что это Пат - ума не приложу. Не имею ни малейшего понятия о том, как она выглядит в реале.



Но тут идет она такая вся молоденькая и чистая (aka светлая, aka, пардон, наивномордая) до неприличия. Ну я пытаюсь ее догнать, дабы спросить: «И не стыдно тебе, Пат, быть такой молоденькой и чистой?!» И чтобы не потерять ее из поля зрения, пробегаю мимо турникетов. Сбегаю по эскалатору... И тут ко мне, за то, что я зайцем прошмыгнул, привязались три каких-то мужика. Типа, набить мне морду. Тут бы, вроде, мне и хана, но кто-то там (в упор не помню кто) мне помог. Помню только, что двоих пришлось убить. Один убежал.



И тут подхожу я к Пат, и понимаю, что нифига это не Пат, а какая-то левая девушка. И так я ей, что-то, обрадовался! И она мне, почему-то, так обрадовалась...



В общем, дальше не интересно...

---

У меня проблемы с @администрацией. Часть шестая

нос (U-mail)





Я удалил записи за 2003 год, как ты сказал, но все ли так, или не все - я не знаю.

Если ты считаешь, что все в норме, я пойду проверять оставшееся, как только у меня будет на это время.

И если будет не все... я постараюсь, конечно, сказать что-нибудь, прежде, чем сделать.

Но извини, мне некогда разводить дискуссии. Я не люблю говорить о наркотиках. Любой наркотик (включая твой сок) - зло, так я думаю.

И не тебе меня переубеждать.



Я посмотрю завтра. Те открытые записи, которые покажутся мне недопустимыми, я удалю. Надеюсь, "ви готофф".



Я уже объяснил свою похзицию - мне плевать на наркоманов, потому что это уже практически ненормальные люди, по своему желанию. Не сейчас, так потом. Если наркотики - твой выбор, то изгнание убежденного наркомана из @дневников - мой выбор.



я (U-mail)



Я удалил записи за 2003 год, как ты сказал, но все ли так, или не все - я не знаю.



Я все сделал так, как описал в последнем комментарии: оставил только художественные произведения, не несущие пропаганды.



Любой наркотик (включая твой сок) - зло, так я думаю.



Интересно, будете ли вы придерживаться этого убеждения, если какой-нибудь наркотик спасет жизнь вам или вашим родным? Или наоборот, вам скажут: «Вот это могло бы вам помочь, но, к сожалению, оно запрещено законом».



Я, конечно, надеюсь, что вам не придется столкнуться с такой ситуацией.



И не тебе меня переубеждать.



Да я понимаю. Просто я не настолько мудр, чтобы остановиться первым, а вы не останавливаетесь. А ведь не вам меня переубеждать.



В любом случае, я доволен таким исходом дела. Вы, конечно, имели полное право поступить со мной намного жестче.

---

У меня проблемы с @администрацией. Часть пятая

------



Вот. В завершении даю ссылку на дневник нос'а, где это все тоже немного обсуждается: <http://www.diary.ru/~67/?comments&postid=1420817>



Там, вроде бы, ничего особо интересного нет, но это может послужить людям, не читающим его @дневник (если таковые существуют), дополнительным стимулом к прочтению. Оно того стоит, я его ПЧ с момента прихода (почти год).



Хотя, меня очень порадовало то, что несколько людей считают, что мой @дневник - это тщательно замаскированная акция наркомафии! Я знаю многих людей, которые употребляют запрещенные вещества только для того, чтобы им в голову приходили подобные идеи! Что говорить, я и сам тащусь от своих «теорий мирового заговора»... Правда, мои фантазии менее интересны...



Так что, если кто хочет оживить дискуссию, то - милости просим к нос'у. Только не беспокойте его лично - я и так его уже достал. От комментов в моем @дневнике тоже не откажусь. Особенно заинтересован в жесткой критике Меня Любимого. А то уже почти год на @дневниках и все хвалят, хвалят... Другие ругаются - им интересно, а я скучаю... И это притом, что я, между прочим, будущий Социально Опасный Элемент!!!



люблю я садо-мазо

хоть говорят: оно меня погубит

люблю я садо-мазо

как жаль: мои ПЧ его не любят

а ну, набегай скорей

вломить мне ПИ - ### - ЛЕЙ!!!



Знаете такую песенку, а?

---

У меня проблемы с @администрацией. Часть четвертая

Также, хочу с полной ответственностью заявить, что Я НЕГАТИВНО ОТНОШУСЬ К ВЕЩЕСТВАМ, ВЫЗЫВАЮЩИМ НАРКОТИЧЕСКУЮ ЗАВИСИМОСТЬ. Также, я искренне считаю, что ВЕЩЕСТВА, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЕ ЗАВИСИМОСТИ, ВСЕ РАВНО МОГУТ ПРИЧИНИТЬ БОЛЬШОЙ ВРЕД.



Поэтому настоятельно прошу Вас не спорить со мной о праве каждого автора дневника на обустройство личного куска Сети по своему желанию,





Не собираюсь спорить с вами об этом. Я прекрасно понимаю, что у меня нет этого права.



1) оставить дневник открытым только для избранных читателей, либо, оставить открытым полностью, но обязательно пройти по всему дневнику и закрыть все записи, в которых можно усмотреть пропаганду наркотиков, либо почистить их;



Хочу уточнить:



1) позволяется ли мне оставить дневник открытым, сделав записи с пропагандой открытыми только для избранных?

2) Возможно ли дальнейший рост числа этих избранных, если кто-то попросит меня об этом?

3) Считать ли мне пропагандой любую запись, в которой упоминается что-либо, даже если название зашифровано, слова «наркотик» и «психоделик» не встречается, а общий смысл поста не показывает моего хорошего отношения к данному веществу? Если нет, то что мне считать пропагандой?



А после этого можете спорить и ругать меня.



Нет, вы все же путаете меня с Фортинбрасом (или как там его?).







нос



Придурковатый Наркоман,



я не считаю, что все выросло в интересную, хоть и заведомо тупиковую беседу.

Мне эта тема совершенно неинтересна. Это твоя тема.

Я не хочу ничего объяснять и доказывать. Не надо рассказывать о слабых наркотиках, не вызывающих привыкания, не надо убеждать в том, что глотнув (кольнув, курнув, втерев, понюхав...) зелья, можно стать Цоем, Высоцким или Македонским.

Пожалуйста, делай, что тебе сказано. Может я нечетко сказал: закрыть дневник от свободного посещения ты должен был уже сегодня, а потом - в закрытом - чистить или закрывать отдельные записи, если хочешь в будущем дневник открыть.





я



Прошу вас, прочитайте эту запись до конца!!!



Не надо рассказывать о слабых наркотиках, не вызывающих привыкания



ОК, пусть дети методом тыка определяют, что конкретно может превратить их в инвалидов.





Мне эта тема совершенно неинтересна. Это твоя тема.

Я не хочу ничего объяснять и доказывать.





Хорошо. Я, впрочем, не особо надеялся. Только думал, что вы поточнее ответите на три последних вопроса. У меня же редко бывают «периоды просветления мозговой деятельности», так что, например, про «закрыть дневник от свободного посещения ты должен был уже сегодня» я сразу не понял.



В общем, дневник я уже закрыл полностью, теперь я напишу, для пущей ясности, что я буду делать дальше. Если я ошибся в понимании ваших рекомендаций, то, пожалуйста, исправьте меня, и я снова все переделаю. Итак:



1) Отныне «содержащим пропаганду наркотиков» я считаю любой свой пост, в котором упоминаются слова «наркотик» и «психоделик» или содержится информация о любом запрещенном законом веществе, пусть даже это вещество не названо, КРОМЕ:



а) чисто художественных произведений (рассказ, стихотворение, анекдот), не имеющих одной из своих целей прямую авторскую пропаганду наркотиков.



б) особых случаев, которые никак нельзя считать пропагандой (пример: «Наркоманы - уроды! Ненавижу» или «Никотин - особо опасный наркотик»)





2) Я добавляю в список избранных пользователей всех своих ПЧ. В дальнейшем этот список будет редактироваться только по индивидуальной просьбе.



3) Я делаю свой дневник открытым для свободного доступа, но посты, «содержащие пропаганду наркотиков» отныне будут доступны только для списка избранных.



4) Я закрываю для свободного доступа все посты «содержащие пропаганду наркотиков» за 2004 год. Примечательно, что таких постов оказалось только 5 (!!!), причем все они были написаны за последние три недели и в них не указывается названия наркотика, который, кстати, распространяется на абсолютно легальных основаниях. Тем не менее, именно эти посты, рассказывающие об употреблении легального продукта, вызвали негодование администрации.



5) Я опубликовываю в своем @дневнике всю нашу дискуссию, так как запрещено мне этого не было. В этой публикации я делаю ссылку на эти комментарии. Эта дискуссия будет лежать в открытом доступе некоторое время, после чего будет закрыта мной как «содержащая пропаганду наркотиков»



6) Я прошу, если вас не затруднит, дать мне ссылку на полный архив моего @дневника. После того, как я смогу скачать архив, я прошу удалить все мои записи за 2003 год. Разбирать мне их лень, я бы предпочел их полное уничтожение на данном ресурсе. Если такое выборочное удаление по какой-либо причине невозможно, то я прошу, после получения мной полного архива, удалить ВСЕ мои записи, дав мне возможность поставить на их место ссылку на мой новый @дневник, в котором я буду придерживаться всех вышеперечисленных правил.





Спасибо. Если я все правильно написал, то наше общение, к сожалению, закончено. Надеюсь, что я не был вам слишком противен.

---

У меня проблемы с @администрацией. Часть третья

Ни одного "нормального" наркомана я не знаю. Рано или поздно все они становятся жалкими уродами, какими бы умницами, подающими надежды, они ни были в молодости.



Допустим, что в этом вашем утверждении слово «наркоман» обозначает человека, который находится в стойкой наркотической зависимости от какого то вещества, а не просто употребляет время от времени что-то, называющееся в УК РФ «наркотиками».

Даже в таком случае, как быть, например, с людьми от искусства? Про некоторых из них (например, Высоцкий) еще можно сказать (хоть можно и поспорить), что, не будь они наркоманами, то они все равно написали бы большую часть того, что они успели написать, а также кое-что другое. Но про других (например, Венедикт Ерофеев), такого сказать нельзя. Очевидно, что некоторые выдающиеся произведения искусства стали возможны только благодаря употреблению авторами особо опасных веществ.



Неужели вклад в развитие науки или искусства не стоит загубленной жизни автора? Кстати, многие из них свою жизнь загубленной не считали, но это их проблемы. Мы-то знаем, что на самом деле они ее загубили.



Прошу еще раз обратить внимание на то, что сейчас я говорил только о тех самых закоренелых наркоманах, крепко сидящих и губящих свое здоровье.



Я спрашиваю себя: зная неминуемый конец наркомана, почему я должен считать его нормальным? Уважать в нем человека? Вести себя с ним учтиво?



Во-первых, потому, что точно знать вы ничего не можете. Даже героиновые наркоманы, бывает, справляются с зависимостью. Что уж говорить о тех людях, у которых нет вообще никакой зависимости.



Во-вторых, если вы будете плевать на него, то лучше не ему ни вам не станет. Если вы отнесетесь к нему по-человечески, то лучше станет всем. Нормальным его считать не надо. Некоторые философские системы (в частности, христианство) считают, что надо любить всех, в том числе и «ненавидящих вас».



Кстати, некоторые борцы против наркотиков считают, что распространению наркомании среди молодежи способствует отношение к наркоману, как к преступнику. Быть «плохим» для подростка престижно. Если бы общество относилось к наркоманам только как к больным, то количество наркоманов среди молодежи бы уменьшилось. Мало кто, я думаю, хочет стать алкоголиком. Это потому, что к алкоголику относятся как к больному (по-моему, даже чересчур мягко).



Какая разница в том, сколько ему осталось жить - год, пять или десять лет?



Нет, разница, мне кажется, большая. Страшно подумать, насколько бы изменился наш мир, если бы еще десять лет прожил, например, Александр Македонский. Вы можете сказать, что он не был наркоманом... Хорошо. Я думаю, многие захотели бы дать эти десять лет Высоцкому или Цою.



Употреблять наркотики или нет - Ваше личное дело.





Эх, если бы все так считали!



Но мое личное дело - держаться подальше от наркоманов самому и постараться уберечь от их красивых баек тех людей, кто пока незащищен своим опытом и кто по-человечески мне близок. Уберечь тех, кто случайно оказался со мной рядом в реальной жизни или на этом сайте.



Тут мне нечего вам возразить. Это так. Вопрос только в том, какими методами вы воспользуетесь. Вопрос этот, конечно, волнует больше меня, чем вас. Не надеясь изменить ваше мировоззрение, все же надеюсь чуть смягчить ваши методы.



Вы нарушаете УК РФ, пропагандируя наркотики. ледовательно, нарушаете и правила @дневников.



Тут нужно все же определить, что считать пропагандой. Если бы мы могли снять со счетов вашу личную позицию, то пропагандой следовало бы считать то, за что к вам могут придраться соответствующие органы.



Это может быть:



1) Любая информация (даже негативная) о любых веществах (даже анонимных) изменяющих сознание.

2) Материал, не представляющий художественной ценности, но имеющий лишь одну конкретную цель - пропаганда наркотиков. Например, такой пост: «Употребляйте героин! Это очень хорошо!!!» Хотя даже в нем можно найти некоторую художественную ценность. Но очень сложно.



Между этими двумя позициями существует множество других позиций, и где-то в этой области проходит та черта, которая определяет, является ли данный материал пропагандой наркотиков.



Наша цензура пока еще допускает к печати и распространению гораздо более пропагандистский (с моей точки зрения) материал, чем самые пропагандистские мои посты.



По большому счету, Вы играючи вторгаетесь в свободу и судьбы молодых людей, не имеющих пока стойкой убежденности в смертоносности наркотиков. Тем хуже, что пишете Вы достаточно хорошо.



В свое оправдание хочу заметить, что, во-первых, в данном вопросе я достаточно осведомлен (к сожалению, немного лучше, чем вы), а во-вторых, я пишу достаточно искренне и объективно, не избегая и отрицательных сторон.



Я признаю, что мое утверждение о моей лучшей осведомленности несколько некорректно, но мне кажется, что я имею больший опыт общения с реальными наркоманами, и намного больше читал литературы по данному вопросу.

---

У меня проблемы с @администрацией. Часть вторая

Какая разница в том, сколько ему осталось жить - год, пять или

десять лет? Не имеет значения, потому что сейчас, будучи еще в

здравом уме, он уже сознательно делает из себя нелюдя, готового на

любое преступление ради дозы в будущем. Наркоман - почти всегда

будущий преступник. Это человек, проигравший судьбе, который,

цепляясь за свою никчемную жизнь, постарается расплатиться с ней

здоровьем и жизнью других - моим, моих родных, моих детей, моих

друзей...

Так за что я должен его уважать? И кто он мне?

Скорее враг, чем друг.



Тем не менее, господин Придурковатый Наркоман, прошу понять, что я

не читаю Вам нотации. Я лишь объясняю свое отношение к наркоманам.

Употреблять наркотики или нет - Ваше личное дело.

Но мое личное дело - держаться подальше от наркоманов самому и

постараться уберечь от их красивых баек тех людей, кто пока

незащищен своим опытом и кто по-человечески мне близок. Уберечь тех,

кто случайно оказался со мной рядом в реальной жизни или на этом

сайте.



----

Формально же, вот:

Вы нарушаете УК РФ, пропагандируя наркотики. ледовательно, нарушаете

и правила @дневников.

По большому счету, Вы играючи вторгаетесь в свободу и судьбы молодых

людей, не имеющих пока стойкой убежденности в смертоносности

наркотиков. Тем хуже, что пишете Вы достаточно хорошо.



Поэтому настоятельно прошу Вас не спорить со мной о праве каждого

автора дневника на обустройство личного куска Сети по своему

желанию, а сделать следующее:



1) оставить дневник открытым только для избранных читателей, либо,

оставить открытым полностью, но обязательно пройти по всему дневнику

и закрыть все записи, в которых можно усмотреть пропаганду

наркотиков, либо почистить их;

2) все дискуссии наркотической тематики вести только в приватных

беседах по U-mail.



А после этого можете спорить и ругать меня.



я



Похоже, все выросло в интересную, хоть и заведомо тупиковую беседу. Что ж, мне стыдно отнимать у вас время, но сказать пару слов все же хочется. Я, конечно, оставляю за вами полное моральное право прекратить диспут в любой момент, так как мне кажется, что у вас и без меня проблем хватает.



В первую очередь, я хочу попросить вас, если это возможно, называть меня на «ты». С точки зрения правил приличия это не возбраняется, так как мне всего 17. Мне же будет намного удобнее. Я же, с вашего позволения, буду называть вас на «вы» с маленькой буквы. Это не из неуважения, просто мне кто-то когда-то сказал, что так правильней (точно я не знаю).





Я решил ответить Вам здесь, а не по U-mail, потому что обращаясь к Вам, хочу эти слова прочли и другие. Поскольку Вы, как хозяин дневника, можете мой комментарий законно удалить, я размещу такую же запись и в своем дневнике.



Нет, я ни в коем случае не буду удалять ваш комментарий. Напротив, я хочу попросить у вас разрешения опубликовать нашу беседу отдельным постом в моем @дневнике, с возможностью добавления комментариев. Насчет размещения этой записи в вашем @дневнике... я, конечно, «за», но только в том случае, если вы сами этого хотите, если вам это интересно.



Может быть, это будет хорошей идеей с вашей стороны, так как среди читателей моего дневника может оказаться больше моих сторонников (контингент специфический), но в вашем дневнике голос большинства будет точно на вашей стороне. Вы, конечно, ни в какой поддержке, в данной ситуации не нуждаетесь. Мне, я повторю, это было бы интересно.



В школьном детстве с друзьями мы баловались планом. После нескольких папирос, я понял опасность и бросил, убедив, как мне тогда казалось, и своих друзей. Многие из них, однако, не смогли остановиться.



А в чем, по вашему тогдашнему мнению, заключалась опасность? Вы сразу поняли, что ваши друзья плохо кончат?



стал наводить справки о других и выяснил, что все несчастные просители - законченные наркоманы



Они сидели на «плане» (марихуана, я правильно понимаю?) или же перешли на что-то другое?



Наркоманы - самые искуссные лгуны и не имеют ничего святого.



Да, если ты - героиновый наркоман, и у тебя ломка, то научиться врать - плевое дело. Равно как и потерять любые моральные принципы. Наркотик стоит довольно дорого. Намного выше его реальной себестоимости. Почему? Потому что за его распространение положено страшное наказание. Если бы наркоманы могли покупать свою смерть за реальную стоимость, то они бы не врали и сохранили бы человеческое достоинство.

---

У меня проблемы с @администрацией. Часть первая

Ура, товарищи! Меня заметил нос!!! Но я ему не понравился. И это уже не "Ура!"



В общем, дело было так:



нос



Придурковатый Наркоман,

в один из периодов просвелнения мозговой деятельности почитайте,

пожалуйста, внимательно пункт 3 Правил @дневников. Потом попытайся

соотнестите им свои записи и комментарии.



я (U-mail)



Добрый вечер.

Жаль, прежде всего, будет мне. Правила перечитал.



Попыток распространения наркотиков в моем @дневнике вроде нет.



Но c УК РФ ко мне, к сожалению, можно придраться.



Скажите, пожалуйста, что мне нужно (или не нужно) сделать, чтобы остаться здесь?



Я все же хотел бы и в будущем писать сюда про мои взаимоотношения с различными веществами, но, как я понимаю, при этом нельзя переступать некую черту.



Ой, только сейчас понял, к чему могут относиться ваши слова. Если вы про это:



"А если ты с практической целью, то милости просим, можем все показать, рассказать и дать попробовать"



то ваши опасения безосновательны, это не имеет никакого отношения к распространению наркотиков.



В любом случае, я буду рад услышать советы, которые помогут мне избежать проблем с вами.



Заранее благодарен,

Ни.



нос



Я решил ответить Вам здесь, а не по U-mail, потому что обращаясь к

Вам, хочу эти слова прочли и другие. Поскольку Вы, как хозяин

дневника, можете мой комментарий законно удалить, я размещу такую же

запись и в своем дневнике.



Постараюсь объяснить Вам причину своего негативного отношения к

наркоманам.



В школьном детстве с друзьями мы баловались планом. После нескольких

папирос, я понял опасность и бросил, убедив, как мне тогда казалось,

и своих друзей. Многие из них, однако, не смогли остановиться.

Половины давно нет в живых: кого зарезали, кто сгинул в тюрьме, кто

сошел с ума или погиб неизвестно где и как, заставив почернеть от

скорби своих родителей.



Те, кто пока не умер, превратились в жалких оборванцев-попрошаек.

Каждый из них неоднократно приходил ко мне, вспоминая лишь как о

человеке, который может дать денег. В пристрастии своем они не

сознавались. Правдоподобно врали, что деньги нужны взаймы на пару

дней для какой-то ерунды, или уладить дело с милицией, или

расчитаться с кредитором, который угрожает жизни, а то и на самое

дорогое - ребенку или маме. Ну, вот, просто НАДО, край, как надо!

Так что, если я не выручу, то грех останется на мне.



Куда деваться? Помогал многим по старой дружбе, хоть нас давно

ничего не связывало. Потом одного уличил во лжи - он просил денег на

операцию ноги своей маме (я ее хорошо знал, и про больную ногу

знал), а потом выяснилось, что маме ампутировали эту ногу уже

несколько лет назад. Потом поймал его на вранье второй раз, и

третий... стал наводить справки о других и выяснил, что все

несчастные просители - законченные наркоманы. Мои денежные

пожертвования спускали на свои дозы. Жены и дети ими брошены, мамы

забыты, квартиры, книги, мебель, домашняя техника - давно проданы.

Наркоманы - самые искуссные лгуны и не имеют ничего святого.



Это было давно. Уже лет 10 я никого из них не встречаю. Скорее всего

их уже и на свете нет. Мерзко и противно, а начиналось на моих

глазах.

Ни одного "нормального" наркомана я не знаю. Рано или поздно все они

становятся жалкими уродами, какими бы умницами, подающими надежды,

они ни были в молодости.



Я спрашиваю себя: зная неминуемый конец наркомана, почему я должен

считать его нормальным? Уважать в нем человека? Вести себя с ним

учтиво? Ведь мне наверняка известно, что он сам себя сделает убогим

дебилом, станет недееспособным калекой и грязным бомжом, что он

будет ежедневно врать и унижаться перед своими родственниками,

однокласниками и бывшими сослуживцами, чтобы выклянчить на кайф,

потом будет воровать и грабить, а если останутся силы, то - резать и

убивать.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А может, не учиться?

Ведь что самое веселое в студенчестве? АБИТУРА!



Я вот снова поступаю. Сегодня первый день. В Щуке был. Взяли с прослушивания сразу на второй тур, минуя первый. Ух. Я им понравился.



Со мной постоянно здороваются незнакомые люди. То есть, они меня знают, а я их - нет. Вот и тут... Девчонка сидела в комиссии. Первокурсница, наверное:



- Слушай, я тебя, кажется, в том году в Щепке видела.

- Да, я там был.

- Не взяли?

- Да нет, взяли. Пришлось уйти.

- Почему?

- По болезни. (кратко описываю мои медицинские проблемы)

- Ох, жалко. Такой талант...

- Ну все, засмущала... Ничего, еще раз поступлю.

- Да, удачи тебе.



Блин, слухи... Знакомые... И слухи... Москва - маленький город. Почему у всех, кроме меня, такая великолепная память???

---

Учиться, учиться и еще раз...

Вот. Вы, вероятно, замечали, что ученых, а также всяких разных других великих частенько сравнивают с детьми. Ага? Еще вы, наверное, краем уха слышали, что дети всему учатся быстрее и эффективнее, чем взрослые. Типа, иностранному языку или музыке, а также прочим вещам, легче научить в детстве.



То есть, у детей с рождения присутствует некий потенциал, способность к обучению, теряющаяся с годами. И только некоторые люди не теряют с годами эту способность к обучению.



Возможно, эта способность ни что иное, как "детский взгляд на мир". Новорожденный ребенок подобен космическому скитальцу, попавшему на неизвестную планету. Он открыт для всего нового, он учится жить. В более взрослом возрасте человек уже подсознательно считает себя хозяином, знающим в этом мире каждый угол. Теперь все новое проходит мимо него.



А эти самые ученые и прочие гении - это ошибка природы. Взрослые люди с детской психикой. Почему "ошибка"? Потому что взрослый, независимый организм должен направлять все силы не на получение новых знаний, а на выживание на основе уже имеющихся навыков.



Понятно, что если такого гения поставить в сложные условия, то он погибнет. Человек обыкновенный имеет больше шансов на выживание. Поэтому "ошибка".



Вполне возможно, что мы так разительно отличаемся от прочих живых существ только благодаря тому, что в нашем племени частенько встречаются такие ошибки, двигающие общий уровень.

---

Наша реклама

Моя жизнь... сплошная скука... Но все меняется, когда приходят они!!! Прямоходящие верблюды!!!



Косяк. Забит и залечен.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра